10 июля жильцов многоквартирного дома в селе Усть-Уса (Усинский район) поставили перед фактом: надо выселяться. Временно или нет – неизвестно. А из вещей предложили взять только самое необходимое.

А ну его в болото!

В этот 38-квартирный дом в селе Усть-Уса жители аварийных и ветхих домов четыре года назад переселялись с большой тревогой. Хотя со стороны новостройка выглядит добротной, в квартирах есть все удобства. А с верхних этажей открывается замечательный вид на реку Печора.
Вид сказочный, да место болотистое. Жители села пытались доказать начальству, что дом в этом месте строить нельзя. Но чиновники их не слушали.
Изначально все пошло наперекосяк. По проекту сваи должны были быть погружены в землю на 11 метров, а, по словам жильцов, там нет и пяти. В результате сборный каркас из СИП-панелей через пару лет начал «гулять». По стенам пошли трещины, двери скособочились, ну и так далее.
Кто же заставил сельчан вселяться в «плохой» дом? По сути, их туда загоняли. Елена Терентьева рассказала, что в ее ветхом доме отрубили электричество – куда тут денешься, пришлось переезжать. Теперь она в ванную набирает воду с опаской, в любой момент пол может провалиться.
«Живем в страхе», – говорят обитатели проблемного дома и с тревогой слушают прогноз погоды. Они не на шутку обеспокоены тем, что от сильного ветра «домик из пенопласта» может разрушиться. Почти как в сказке про «трех поросят».

Мышиная еда

Риелторы в рекламных целях рассказывают, что дома из СИП-панелей (структурная изолированная панель) возводятся по канадской технологии. Все делается легко, быстро и дешево.
Так оно и есть, особенно насчет легкости. Действительно, дома возводятся из материалов, которые лежат в основе производства практически воздушного пенопласта. Поэтому строительство домов из СИП-панелей похоже на сборку конструктора: завезли готовые детали, быстро их собрали, а сверху покрыли ярким облицовочным материалом. Такие дома, если их собрать «по уму», будут еще и теплыми. Но это – если «по уму». А не так, как в Усть-Усе – на болоте.
В Советском Союзе из СИП-панелей возводились лишь подсобные сооружения, гаражи. Строить из них жилье категорически запрещалось: в панелях содержатся вредные химические соединения. Но в современной России санитарные нормы были пересмотрены. Желание удешевить строительство перевесило здравый смысл.
К «минусам» СИП-панелей относится и то, что их очень любят грызть мыши и крысы. Правда, на фоне остальных «минусов» это выглядит сущей мелочью.

Никому не верят

По словам жительницы дома Елены Каневой, руководитель сельской администрации Тамара Полетова поставила людей перед фактом – переселяйтесь и все. А на какой срок – не уточнила. Елене Каневой предложили переехать в бывшее здание больницы, которое также признано аварийным, там нет воды, а вместо туалета – дырка в выгребной яме. Еще вариант – переехать в Усинск в общежитие, которое местные жители обходят за версту. Эта общага считается опасной – у нее репутация социального дна.
Елена Канева и Елена Терентьева считают, что могли бы сами как-нибудь решить проблему с временным жильем, если бы им точно назвали сроки ремонта. Но они уже не верят ни Тамаре Полетовой, ни главе администрации Усинска Николаю Такаеву. Чиновники могут наобещать что угодно. Скажут: мол, переселяйтесь на пару месяцев, а срок растянется на долгие годы.

Жизнь на «конюшне»

Яркий тому пример – местная «конюшня». Так в народе называют дом, в который лет пятнадцать назад переселили «на время» людей из ветхого и аварийного жилья. Живут они там и по сей день. «Конюшней» дом называют из-за отсутствия в нем воды и туалетов. Кстати, построили его из того, что осталось от общежития, возведенного еще на заре советской власти. Из современных материалов лишь полиэтиленовая пленка, которой обернули прогнившие бревна. Называлась астрономическая сумма, потраченная на этот шедевр архитектуры. Но в Усинском районе считать бюджетные деньги не принято. Зато там хорошо умеют отчитываться за их использование.
А еще можно вспомнить местную баню, которую чиновники который год
обещают то отремонтировать, то построить новую. Результат нулевой. Нет здесь и водозаборных уличных колонок, на которые из бюджета были выделены многомиллионные суммы. Деньги освоили, а тот факт, что люди не имеют нормального доступа к питьевой воде, никого не заботит.
Ну, и откуда после этого взяться доверию к чиновникам?

Главное – отчитаться

Директор местной школы, депутат Госсовета Коми Екатерина Дьячкова считает, что нынешние проблемы жильцов аварийного дома являются системными. Повсеместно по региону в рамках ликвидации аварийного и ветхого жилья возводились дома из СИП-панелей, требующие минимальных затрат. Они не могут быть качественными и долговечными. И мы уже видим, как эти «карточные» домики начинают рушиться. Тем более что строили их на скорую руку, дабы отчитаться перед вышестоящим начальством.
Мы хорошо помним, как бывший глава Коми Сергей Гапликов под софитами рассказывал Владимиру Путину об успехах в жилищном строительстве, ликвидации аварийного и ветхого жилья. Что-то там делалось даже с опережением графика. А еще речь шла о том, чтобы 100-летний юбилей государственности Коми, который будет отмечаться через год, встретить с обновленным жилищным фондом.
Сделать это уже точно не удастся. Напомним, что, по данным Контрольно-счетной палаты Коми, объемы ветхого и аварийного жилья в регионе имеют тенденцию к росту. То есть за семь лет реализации программы, о которой С. Гапликов отчитывался перед В. Путиным, ситуация только ухудшилась. По итогам 2019 года в Коми официально признано аварийными более 660 тысяч квадратных метров! На Сыктывкар в 2013 году приходилось 4,8 процента аварийного жилья, сейчас эта доля выросла до 11 процентов (более 73 тысяч квадратных метров).

Полицию вызывали?

Приведенные выше цифры являются официальными. А реальная картина еще хуже. Неудивительно, что власти Усинска категорически отказываются признавать дом в Усть-Усе аварийным. И это далеко не уникальный для республики случай. Чиновники всячески пытаются скрыть масштабы недовольства жильцов «пенопластовых» домов, поскольку речь идет о неэффективном использовании бюджетных средств и возможном воровстве.
Почти никто из жильцов 38-квартирного дома не подписал уведомление о переселении. И тогда власти пригрозили, что подключат к делу полицию.
Устьусинцы, в свою очередь, обратились за поддержкой к Президенту РФ. И вполне возможно, что правоохранители, которыми пугают сельчан, вскоре обратят внимание уже на самих чиновников, проваливших программу переселения в Коми.
Вопрос уже не в соотношении цены и качества строительства. А в том, как действия чиновников соотносятся со статьями Уголовного кодекса. Идет ли речь о «простой» халатности или все гораздо серьезнее?

Сергей МОРОХИН.