В Усть-Цильме директор, потребовавший выплатить деньги за выполненные работы, обвинен в растрате. Причем проверку инициировал должник, то есть местная администрация.
В феврале в «Трибуне» был опубликован материал «Власть увязла в долгах, чиновники не хотят платить по счетам», в котором рассказывалось о заседании рабочей группы «Честная и эффективная экономика». Напомним, что на заседании обсуждались проблемы нарушения сроков расчетов между Минфином Коми и предприятиями малого бизнеса. Из-за задержки финансирования муниципалитеты недоплатили предпринимателям свыше 380 миллионов рублей. Среди «лидеров-неплательщиков» указывалась и администрация Усть-Цилемского района.
Увы, ситуация с тех пор не изменилась. По крайней мере — в Усть-Цилемском районе. Более того, здесь на предпринимателя, посмевшего обратиться в суд с претензиями к администрации района по невыплате долгов за проделанную работу, возбудили уголовное дело.
Александр Дуркин ждет повестки в суд.
Размер имеет значение
Неделю назад на сайте Усть-Цильмы появилось пространное сообщение о том, что на основании заявления главы муниципалитета прокуратура провела проверку предполагаемого факта хищения муниципальной собственности. А итоги проверки привели к возбуждению уголовного дела в отношении депутата местного Совета Александра Дуркина.
Оказывается, в далеком уже 2007 году тогдашний глава администрации А. Чупров по договору безвозмездного пользования передал директору ООО «Цильмалес» А. Дуркину 62 железобетонные плиты для строительства дорог и площадок на территории района и самого райцентра. Но в 2010 году, как установила проверка, директор предприятия передал часть плит районному отделению ДОСААФ. И тем самым якобы нанес району ущерб в крупном размере. Теперь в отношении Александра Дуркина возбуждено дело по статье 160 УК РФ (растрата, совершенная в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения).
До шести лет тюрьмы
По странному совпадению, уголовное дело появилось сразу же после того, как директор ООО «Цильмалес» обратился к главе муниципалитета Алексею Поздееву с претензиями по невыплате задолженности за выполненные контракты на сумму порядка 11 миллионов рублей. Контрактов было много, выполнялись они в течение всего прошлого года. Вот только оплачивать работы руководитель администрации не спешил.
В конце концов доведенный безденежьем до отчаяния депутат районного Совета и руководитель градообразующего предприятия Дуркин отправил сразу семь претензий, попросив главу администрации оплатить счета в течение пяти дней, указав при этом, что в случае отказа он вынужден будет обратиться в арбитражный суд. А это, как известно, может повлечь штрафные санкции.
Вместо ответа господин Дуркин получил сообщение о том, что против него возбуждено уголовное дело. Причем известие пришло не из полиции, а по «сарафанному радио». Кто-то прочитал новость на сайте, а молва уже разнесла по району: Дуркина будут судить как расхитителя! И ему как «злостному преступнику» теперь грозит наказание: от штрафа до шести лет тюрьмы.
Попался на крючок
Следует отметить, что договор о безвозмездной передаче дорожных плит был составлен довольно «хитро». Согласно договору плиты передавались за уже выполненные работы безвозмездно на 49 лет, а срок их эксплуатации — всего 12.
Но в договоре оказался пункт, где указано, что обладатель плит не имеет права отдавать или продавать их третьему лицу без разрешения дарителя. И это оказался тот крючок, на который «попался» Дуркин. В итоге директор самого крупного предприятия в районе, уважаемый человек и депутат, обвиняется в том, что распоряжался не принадлежащим ему имуществом, причинив «жуткий ущерб» муниципалитету! Плиты оценены аж в 290 тысяч рублей.
«Рамки приличия»
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, Дуркин 16 плит продал, а четыре подарил районному ДОСААФ. Вырученные деньги поступили в кассу предприятия. Другими словами, плиты пошли на благо района, деньги — на нужды коллектива. Как утверждают специалисты, полученные по договору плиты были уложены на дороги еще в 2007 году, а в 2010-м передавались совсем другие. Но ведь есть строка в договоре, которую можно использовать как дубину! И, возможно, именно так ее и использовали…
Надо отметить, что на днях Александр Иванович обратился к прокурору района за разъяснениями, сообщив при этом, что все полученные по договору плиты использовались и используются по назначению. А получивший известие о происходящем Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Коми Игорь Бобков взял все документы для изучения дела.
По мнению ряда депутатов Совета Усть-Цильмы, конфликт между главой администрации района и предпринимателем вышел за рамки приличия. В то время, как Президент требует прекратить «кошмарить» бизнес, в Усть-Цильме, видимо, к словам главы государства до сих пор не прислушались. Кстати, адвокаты Александра Дуркина намерены после всех разбирательств подать иск о ложном доносе.
Анатолий ПОЛЬКИН.