Опубликованная в прошлом номере «Трибуны» беседа с бывшим руководителем крупнейших лесозаготовительных предприятий республики «Печорлеспром» и «Печорлесосплав» Леонидом Литваком вызвала большой резонанс.

Напомним, что Литвак подверг резкой критике руководство Коми и заявил, что региональное правительство работает неэффективно. В том числе и потому, что чиновники чаще всего пытаются бороться со следствиями социально-экономических проблем, не задумываясь об их причинах.

Эта публикация заинтересовала многих читателей «Трибуны». Однако, судя по вопросам, которые они адресовали Л. Литваку, простых людей в большей степени волнует не политика, а насущные заботы: цены, тарифы, ЖКХ и т.д.

Пришла вода — открывай ворота

Первый вопрос пришел от жителя села Среднее Бугаево Усть-Цилемского района Алексея Дуркина. Памятуя о том, что Л. Литвак руководил крупнейшим сплавным предприятием на Печоре, сельчанин спрашивает: «Почему в последние годы резко увеличились потери от наводнений? Если раньше наши села затапливало раз в десятилетие, то теперь Печора заходит в дома практически каждую весну. И почти каждую весну люди теряют дома, имущество, животных. Сколько это будет продолжаться и как обуздать буйство стихии?»
— Теряют от наводнений не только пострадавшие, — отвечает Л. Литвак. — Бюджет республики направляет значительные средства для восстановления разрушенного и частичной компенсации ущерба людям. Конечно, этих денег каждому конкретному пострадавшему хватает лишь на то, чтобы залатать некоторые дыры. Но в масштабах республики это значительные траты.
Стихийные бедствия, к сожалению, неизбежны. Однако в данном случае, по моему убеждению, наводнения на Печоре — не природный, а «рукотворный» катаклизм.
Много десятилетий подряд на северной реке работает Печорское бассейновое управление пути. Еще десять лет назад в БУПе, как называют бассейновое управление речники, в период навигации круглосуточно работали более двух десятков земснарядов, которые не давали реке обмелеть. Ведь именно в результате образования мелей и перекатов и происходят сильные разливы Печоры.
Бассейновое управление пути — структура федеральная, финансируется из федерального бюджета. Но и десятилетие назад, и в лихие 90-е, несмотря на скудность республиканского бюджета, руководители Коми помогали БУПу финансами. Они понимали, что от его работы зависит благополучие жителей усть-цилемских, ижемских, печорских сел и деревень. На софинансирование дноуглубительных работ республика выделяла из своего бюджета десятки миллионов рублей.
А в эту навигацию, к примеру, на Печоре работают восемь земснарядов (в два с лишним раза меньше, чем десятилетие назад). Да и работают они не круглосуточно, далеко не на полную нагрузку.
Возникает вопрос: а куда при этом смотрит руководство бассейнового управления пути? Почему оно не требует от своего руководства увеличения финансирования дноуглубительных работ на Печоре? Ведь мелеющая река стала с пугающей регулярностью топить населенные пункты. И не только весной. В республике уже зафиксированы осенние потопы с заторами и подтопленными селами.
Я не сомневаюсь в высоком профессионализме современных речников-путейцев, знал и всех предыдущих руководителей бассейнового управления: Пугачева, Антонова, Круссера — они очень многое сделали для реки. Но и этих людей, и нынешних руководителей назначал и назначает федеральный центр. Централизованная система управления почти исключает партнерские отношения между центром и регионами. Проще говоря, если начальник БУПа будет настойчиво требовать денег, его могут снять с работы.
А вот руководители республики обязаны исчерпывающе решать вопросы финансирования дноуглубительных работ на Печоре. Ведь это не только поддержание рабочего состояния реки, это и безопасность граждан республики.
Но это почему-то не делается. Наверное, власть уверена, что легче подсчитывать убытки от разрушительных наводнений и кормить население обещаниями «все восстановить и компенсировать», а содержать Печору в порядке — дороже и хлопотнее. Беда в том, что обещания, как правило, не исполняются в полном объеме.

Откуда тарифы растут?

— Почему власть не может найти управу на управляющие компании? На оплату коммунальных услуг уже и пенсии не хватает, тарифы постоянно растут, — возмущается сыктывкарка Дарина Круглова.
— В ЖКХ главный объект для битья — управляющая компания, — считает Литвак. — И это понятно — грехов у «укашек» предостаточно. Однако для искоренения этих грехов, то есть нечестности и открытого воровства в управляющих компаниях, у нас есть МВД, прокуратура, следственные органы и еще добрый десяток надзорных и общественных организаций, комитетов.
Но правда заключается в том, что к запредельным тарифам на тепло, газ, горячее и холодное водоснабжение управляющие компании не имеют никакого отношения.
Все тарифы, которые вызывают шок у населения, за исключением сумм на обслуживание дома (уборка подъездов, придомовой территории, содержание общедомового имущества), устанавливают не управляющие компании, а республиканский и федеральный тарифные комитеты. При этом об обоснованности принятых тарифов наши власти скромно молчат. Им проще перевести стрелки и направить недовольство граждан на те самые управляющие компании.
Хочу быть правильно понятым: если управляющая компания собрала с жильцов деньги за тепло и не перечислила их ресурсоснабжающей организации, а потратила на себя, пусть она отвечает по закону. Но не видеть за деревьями управляющих компаний темный лес, где варится вся тарифная политика, – значит, обречь себя на вечное положение липки, которую так и будут обдирать все кому не лень.
А управляющие компании могут и экономить деньги собственников жилья. Приведу пример управляющей компании «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания», которую возглавляет Н. Изюмский. Этой компании за счет статьи «Обслуживание общедомового хозяйства» удается без ущерба для собственников жилья экономить немалые деньги и направлять их на благоустройство и асфальтирование придомовой территории.

Анискин и оптимизация

— Литвак много говорит о бюджетной экономии. Но от этой экономии в первую очередь страдают простые работники. Так будет и при оптимизации полиции в Коми — сократят рядовых сотрудников. Зачем нужна такая экономия? — спрашивает ухтинка Лариса Ковальчук.
— Сотни миллионов рублей в нашей стране были выброшены на абсолютно пустую затею. Я имею в виду переименование милиции в полицию. Были потрачены баснословные деньги на перекраску машин и вывесок, на пошив новой формы, в то время как денег не хватает на техническое переоснащение той же полиции, на улучшение жизненных условий людей в погонах.
У меня лично сердце больше всего болит об участковых инспекторах. В республике многие считают, что одним из лучших министров МВД за последние десятилетия был Евгений Трофимов. А откуда у него взялось рыцарское отношение к службе, к коллегам? Да, конечно же, от отца, участкового инспектора поселка Кожва Печорского района.
Нельзя, чтобы начавшаяся волна сокращений в МВД затронула участковых, особенно в селах, поселках, деревнях. Ведь там участковый — это действительно уполномоченный от власти человек. Он в одном лице исполняет функции ГИБДД, наркоконтроля, уголовного розыска, дознавателя и многих других служб МВД. Я лично знаю многих сельских и городских участковых. Зачастую это не просто профессионалы, но и психологи, знатоки человеческих душ и судеб. На своем участке они знают все и очень часто не просто расследуют преступления, а предотвращают их в зародыше.
Поэтому нужно не сокращать, а напротив, увеличивать количество участковых, особенно там, где нет стационарных отделений полиции, где отсутствует надежное транспортное сообщение. А таких мест в республике очень много.
Большую роль, на мой взгляд, в сохранении и развитии института участковых мог бы сыграть глава республики. Ему вполне по силам начать жесткий диалог на эту тему с руководством МВД России. А с другой стороны, службе участковых уполномоченных республика могла бы помочь, развивая формы социального партнерства, привлекая внебюджетные средства.

Креста на них нет!

Житель сыктывкарской улицы Морозова Леонид Юдин спросил Л. Литвака, как он относится к полемике, возникшей в последнее время в СМИ по поводу установки им православного креста на улице Морозова.
— К любой полемике я отношусь положительно, в спорах рождается истина. Но то, что произошло после установки креста, полемикой называть трудно.
По благословению епископа Сыктывкарского и Воркутинского Питирима и с письменного согласия мэра Сыктывкара И. Поздеева 16 июля я со своими единомышленниками установил памятный православный крест с надписью «Спаси и сохрани». Информация об этом появилась в одной из газет и на сайте газеты. Реакция пользователей интернета была, на мой взгляд, чудовищная.
Основная масса откликов содержит такое количество самого гнусного мата, оскорблений чувств верующих людей, уничижения святынь, рядом с которыми танцы «Пусси Райот» в храме — детская шалость. Но ведь интернет — общественное пространство. Почему за танцы девушкам у нас дали срок, а те, кто публично глумятся над чувствами верующих в интернете, остаются безнаказанными?
В МВД по республике создано целое Четвертое отделение с большим количеством сотрудников, которые и должны пресекать незаконную деятельность в интернете. Так что в данном случае — крест им в руки…