Новая система оплаты льгот за ЖКУ, введенная в Коми с 1 января с.г., вызывает негативную реакцию не только у ветеранов боевых действий, но и у сельских педагогов.
Депутаты посягнули на Конституцию?
С открытым письмом в «Трибуну» обратились учителя МОУ «СОШ» с. Корткерос. Данная льгота, сообщают они, предоставляется им как педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах и поселках городского типа. Она гарантирована Конституцией РФ и Законом РФ от 10.07.1942 г. № 3266-1 «Об образовании»; 29.12.2012 г. № 273-фз «Об образовании в РФ», ст. 47.
«Эти законы предоставляют нам соответствующий уровень социальных гарантий и не предусматривают каких-либо ограничений их размеров и объемов, — пишут корткеросские педагоги. — Госсовет РК принял Закон № 118 Р-З от 22.12.2015 г., который меняет не только формы предоставления мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, но и лишает нас гарантий, уменьшает размеры компенсаций…»
Принятый в конце 2015-го, аккурат перед Новым годом (чтобы народ не успел вникнуть) республиканский закон сельские учителя расценили как антиконституционный: «Считаем, что Закон РК № 118-РЗ от 22.12.2015 г. противоречит не только федеральным законам РФ, но и Конституции РФ, грубо нарушая наши права и лишая нас гарантий… Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие. Все законы, принимаемые в государстве, не могут противоречить Основному закону…»
Под этим письмом — 42 подписи.
Минус 72 тысячи
В качестве примеров авторы обращения приводят конкретные факты. Проиграли в первую очередь те, у кого жилье с центральным отоплением.
Неработающая пенсионерка, ветеран педагогического труда, проживает в деревянном 8-квартирном доме. Платит 5655 рублей за тепло, 1733 в жилфонд, 330 руб. за свет, 350 за ремонт. На всем экономит, сидит впотьмах. В целом коммунальных платежей — около 8 тысяч. Теперь она будет получать лишь 2040 руб. в месяц. То есть за год теряет 72 тысячи рублей.
…Молодой педагог, мать-одиночка, влезла в ипотеку и теперь не знает, как при урезании выплат выбраться из этого плена… Другая учительница в результате нового этапа монетизации теряет ежемесячно 2 тысячи рублей.
Впрочем, справедливости ради надо отметить, что есть и такие, кто выиграл от принятия нового закона. Это те учителя, кто отапливает свое жилье твердым топливом (дровами, углем). «Мы рады за них, — пишут корткеросские педагоги, — раньше им давали 5 тысяч в год, и те надо было получать с боем, а теперь в год они будут получать 24 тысячи».
Письмо педагогов не осталось без внимания. В Корткеросской школе прошло собрание, на котором присутствовали начальники управления образования и Центра соцзащиты района, а также депутат Госсовета и два заместителя министра. Понятно, что чиновники говорили о том, что в условиях кризиса приходится экономить каждый бюджетный рубль. Но почему экономить надо именно на сельских педагогах — этого никто не объяснил.
«Средняя температура»
По мнению выступившей на собрании заместителя министра труда, занятости и социальной защиты Ларисы Мищенко, решать проблему следует все-таки не за счет льгот и субсидий. Надо смотреть в корень, то есть разбираться с тарифами. Кстати, напомнила Лариса Ивановна, тем, кому после оплаты ЖКУ денег явно не хватает, можно оформить субсидии.
Сегодня тарифы на тепло в районе, признала на собрании директор Сторожевской средней школы Ангелина Захаренко, взяты «средние» — как средняя температура по больнице. Они сложены из расходов всех котельных по району, среди которых немало и нерентабельных. Не будь этого, «стандартная» сумма в 2 тыс. рублей в качестве компенсации не показалась бы учителям слишком маленькой.
А вот наведение порядка в этом вопросе (тарифы, норматив по электроэнергии) — «домашнее задание» от учителей для правительства и депутатов.
…Вроде бы разъяснения даны. Но вряд ли учителям от этого стало легче.
Александра КОСТРОМИНА.