Сельчане будут проводить досуг, танцевать и веселиться на месте бывшего кладбища?

15 июля «Трибуна» напечатала материал «Танцы на кладбище» о конфликте, который вспыхнул в селе Усть-Цильма между представителями местной православной общины и районной администрацией.
Напомним, что местные власти запланировали построить новый социокультурный центр Усть-Цильмы (проще говоря, возвести пристройку к районному клубу). Причем собираются сделать это на месте старого церковного кладбища.
В позапрошлом веке это кладбище окружало единоверческую Никольскую церковь, которую могли посещать и православные, и староверы. На кладбище были похоронены многие видные православные деятели того времени. Здесь же нашли покой и известные жители села. В частности, знаменитый «печорский князь», грузинский вельможа Евсевий Палавандов, выступавший за независимость Грузии и сосланный царем на Север. В советское время церковь перестроили в кинотеатр, а могильные плиты использовали при строительстве фундамента Дома культуры (официальное название — Центр культуры и досуга).
Чтобы урегулировать конфликт, в июле в Усть-Цильме побывали руководители Воркутинской и Усинской епархии по главе с епископом Иоанном. На встрече с главой администрации района Алексеем Поздеевым епископ предложил властям найти такое решение для строительство социокультурного центра, которое не затрагивало бы территорию бывшего кладбища.

дом культуры - рядом с ним и будет строиться пресловутая пристройка

«Оснований не имеется»

Прокуратура Усть-Цилемского района провела проверку изложенных в статье фактов.
На днях и.о. прокурора района Юрий Тимофеев сообщил «Трибуне», что акт выбора земельного участка под строительство социокультурного центра в сентябре 2012 года не вызвал возражений и жалоб со стороны населения. При этом люди в Усть-Цильме были проинформированы о месте будущего строительства заранее. Еще в августе того года в районной газете была опубликована информация о месте будущего строительства, площади земельного участка и его ориентирах по отношению к действующему зданию районного Центра культуры и досуга.
Согласно информации администрации МО МР «Усть-Цилемский», пишет Ю. Тимофеев, социокультурный центр планируется построить на месте бывшего кинотеатра.
Таким образом, делает вывод и.о. прокурора района, сведений о наличии на земельном участке какого-либо кладбища не имеется. Нет здесь и каких-либо ценных объектов культурного наследия. Работник прокуратуры делает вывод: по результатам проверки оснований для принятия мер прокурорского контроля не имеется.
В письме Юрия Тимофеева сказано о том, что проектно-сметная документация и результаты инженерных изысканий уже получили положительное заключение госэкспертизы.
Ориентировочно строительство центра начнется в 2018-19 годах, после включения в адресную инвестиционную программу РК.

Попрание праха предков

Интересно, что однозначный вывод о том, что центр будет строиться на месте бывшего кинотеатра, при этом никакого кладбища тут нет и в помине, проверяющие из прокуратуры делают на основании информации МО МР «Усть-Цилемский» и администрации сельского поселения «Усть-Цильма». И только!
Но ведь еще в июльской публикации «Трибуны» говорилось о том, что бывший кинотеатр — это и есть та самая Никольская церковь, в которой в советское время просто установили будку киномеханика. В 2003 году кинотеатр и вовсе снесли. И при сносе, вспоминают старожилы, отсюда было вывезено множество могильных плит.
Наша газета получила комментарий от работников Усть-Цилемского историко-мемориального музея имени А.В. Журавского. Сотрудник этого музея Мария Канева сообщила, что на выбранном под строительство месте и в самом деле располагалось кладбище. И музейные работники готовы предоставить архивные документы, рассказывающие, что и где располагалось на этой территории.
Другое дело, что к музейщикам, работникам культуры, экспертам за этой информацией никто не обращается. А вот заключение чиновников о том, что кладбищем тут и не пахнет, принимается как истина в последней инстанции.
Прокомментировал на этой неделе ответ и.о. прокурора «Трибуне» епископ Воркутинский и Усинский Иоанн:
— Ответ прокуратуры удивляет обтекаемостью и бездоказательностью формулировок. Например, в архиве жителей села имеется достаточно фотографий с захоронениями на старом кладбище вокруг снесенного Никольского собора (который прокуратура называет кинотеатром).
После обсуждения с администрацией Усть-Цильмы данного вопроса мы поняли, что власти не намерены содействовать разрешению ситуации в направлении, которое бы устроило православную общественность. На кладбище были похоронены и старообрядцы-единоверы. В духе святой православной традиции можем свидетельствовать, что попрание памяти и останков предков никогда не сообщает Божьего благословения людям, живущим на этом месте, но, напротив, чревато его утратой. За последствия будут отвечать те, кто принимает такие решения.

Владимир ОВЧИННИКОВ.

Мне нравится
В Телеграмм
В Одноклассники