Четыре семьи из закрывающегося поселка Шежам Усть-Вымского района отказываются переселяться в дом со строительными недоделками в Микуни.
Попытки в судебном порядке расторгнуть ранее подписанный договор на основании низкого качества предоставляемого жилья пока не увенчались успехом. Гражданское дело об этом будет слушаться в Сыктывкарском городском суде, сообщает БНК.

А не поедут, отключим свет!

Поселок Шежам Усть-Вымского района имеет статус закрывающегося. Его жителей республиканские власти решили переселить в Микунь и Айкино. Жилье им предоставляется в форме участия в долевом строительстве. Строительство велось на средства государственной поддержки.
Однако жильцам 16-квар-тирного дома № 63 на улице Трудовых резервов в Микуни, застройщиком которого выступило сыктывкарское ООО «Ярус», не повезло. Дом с явными недоделками был принят в эксплуатацию еще в декабре 2013 года. Неровные полы, отступление от проекта по планировке, провисающие потолки, некачественная покраска стен — переселенцы прекрасно видели, что за жилье им предоставляют. Тем не менее 12 семей были рады и этому. До сих пор незаселенными остаются три квартиры. Их владельцы категорически отказываются справлять новоселье в квартирах.
Переезд из Шежама происходил не совсем добровольно: в адрес переселенцев звучали угрозы отключить в закрывающемся поселке электричество.
— В 2013 году нам давали подписать договор о том, что будет предоставлено одно жилье, а дали совсем другое, — говорит уроженка станции Шежам Маргарита Ларукова, отказавшаяся переезжать в квартиру с недоделками. — В квартирах грибок на стенах, в коридоре — сырость, запах нечистот. Дом стоит рядом с кладбищем. От работающей неподалеку газовой компрессорной станции исходит постоянный шум. Поблизости нет магазинов, объектов социального или бытового назначения. Отсутствуют уличное освещение и тротуары к дому. Неподалеку проходит дорога, по которой гоняют трубовозы.
«Отказники» обратились в суд с иском к ООО «Ярус» о расторжении договора долевого строительства, в рамках которого им предоставлялось новое жилье. Свои требования истцы аргументировали тем, что квартиры имеют существенные недостатки и недоделки.
Представитель строительной компании в свою очередь отмечал, что никаких претензий по качеству строительства ни финансовый орган в лице Минфина РК, ни государственный заказчик (Минархстрой Коми) к нему не предъявляют. Выявленные в ходе проверки прокуратурой незначительные недоделки устранены.
Суд привлек к участию в деле Минфин и Минархстрой Коми. Оба ведомства просили в удовлетворении иска отказать. О результатах рассмотрения дела в суде мы сообщим позже.